0717-7821348
欢乐彩代理

欢乐彩代理

您现在的位置: 首页 > 欢乐彩代理
饮水壶专利引发百万元赔偿案
2019-10-22 03:56:53

  近来,一同触及“莱卡”饮水壶的专利侵权案备受社会重视。上海知识产权法院对上海聚蓝水处理科技有限公司(下称聚蓝公司)诉沃尔玛华东百货有限公司(下称沃尔玛华东公司)、莱卡健康科技(南京)有限公司(下称莱卡公司)侵略创造专利权纠纷案作出一审判决,判令莱卡公司当即中止对聚蓝公司享有的名称为“滤芯分离式直饮水壶”创造专利权的侵略并补偿原告经济丢失及合理开支合计100万元,沃尔玛华东公司对其间的1万元承当连带补偿职责。

  出售近似产品



  据了解,原告聚蓝公司是一家水处理科技公司,具有名称为“滤芯分离式直饮水壶”的创造专利(专利号:ZL 201010208923.8)。聚蓝公司从沃尔玛华东公司处购得“莱卡LAICA” 5000SERIES-J51型滤水壶,该产品外包装上显现“出产企业:莱卡股份公司”“原产国:意大利”,莱卡公司承认该产品系由其进口。经过技能比对,聚蓝公司以为,上述产品的技能特征彻底包括了该公司专利权利要求所要求维护的部分必要技能特征,落入了其专利权权利要求1、2、3、4、7、8的维护规模。沃尔玛华东公司未经原告答应私行出售、承诺出售该产品,莱卡公司施行了进口、出售和承诺出售行为,两被告均构成侵权。聚蓝公司将二被告诉至法院,恳求判令沃尔玛华东公司中止出售、承诺出售侵略聚蓝公司“滤芯分离式直饮水壶”创造专利权的行为;莱卡公司中止进口、出售和承诺出售侵略原告聚蓝公司“滤芯分离式直饮水壶”创造专利权的行为;二公司一起连带付出聚蓝公司经济丢失200万元。



  莱卡公司辩称,其进口、出售的被诉侵权产品未落入原告专利权的维护规模,没有侵略原告的创造专利权;一起,被诉侵权产品施行的是现有技能。



  沃尔玛华东公司辩称,被诉侵权产品有正规进货途径,其饮水壶专利引发百万元赔偿案作为出售商,有合法来历,不构成侵权;原告专利有9项权利要求,但仅建议部分技能特征相同或同等,故被诉侵权产品并没有侵权。

  构成专利侵权



  在举证质证环节,聚蓝公司出示了创造专利证书、专利权利要求书、说明书及附图、专利年费收费收据等,证明其是涉案专利的合法专利权人;莱卡公司提出了现饮水壶专利引发百万元赔偿案有技能抗辩,向法院提交了专利号为US 6405875 B1的美国专利;沃尔玛华东公司则提交了莱卡公司出具的《公函》、沃尔玛(我国)投资有限公司与莱卡公司签定的《供货商协议》等依据。



  庭审中,两边环绕被诉侵权5000SERIES-J51型莱卡滤水壶是否落入涉案专利权的维护规模、沃尔玛华东公司提出的合法来历抗辩是否建立等焦点问题进行了剧烈争辩。



  关于被诉侵权产品是否落入涉案专利权的维护规模,法院经审理以为,将被诉侵权滤水壶的技能特征与原告建议维护之权利要求记载的技能特征进行比对,虽然被诉侵权滤水壶的上下两个滤芯的卡接方法与涉案专利隶属权利要求4记载的技能特征不同,但被诉侵权滤水壶技能计划包括与涉案专利权利要求1-3、7、8记载的悉数技能特征相同或同等的技能特征,已落入专利权利要求1-3、7、8的维护规模。在莱卡公司供给的依据不能证明被诉技能计划选用的是现有技能的情况下,其未经原告答应,进口、出售并承诺出售“莱卡LAICA”J51型滤水壶的行为侵权了原告享有的创造专利权,依法应当承当中止侵略、补偿丢失的民事职责。



  关于沃尔玛华东公司提出的合法来历抗辩是否建立,法院以为,我国专利法第七十条规则:“为出产运营意图运用、承诺出售或许出售不知道是未经专利权人答应而制作并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来历的,不承当补偿职责。”虽然沃尔玛华东公司已供给依据证明被诉侵权滤水壶系由莱卡公司供货,但在其收到的申述状中已载明涉案专利权的基本信息、被诉侵权产品的基本情况、侵权比对成果等内容的情况下,应当推定此刻沃尔玛华东公司已知道出售的是涉嫌侵略别人专利权的产品,故就其未在合理时间内对侵权产品采取下架处理的行为应而承当相应的补偿职责。

  判赔100万元



  庭审中,莱卡公司承认该涉案产品出口到我国的数量为2.5万余件,其间有1600余件是经过我国转运到其它国家。自原告申述后,已有近4000件退回供货方,且退货数量还在添加。一起,上海知识产权法院查明,在莱卡公司网站“出售网点”栏意图“线上”频道中罗列了“天猫”“京东”“淘宝”“央board视商城”“当当”“苏宁易购”“亚马逊”等11个渠道,“线下”频道罗列了坐落全国各地的实体店共230家,其间包括由被告沃尔玛华东公司运营的“上海山姆会员店”。



  上海知识产权法院经审理以为,因为该案难以确认聚蓝公司的实践丢失或许两被告的侵权获利,法院归纳考虑涉案专利权的类型、莱卡公司承认的进口和退货数量、莱卡公司官网上罗列的线上饮水壶专利引发百万元赔偿案渠道和线下门店数量、沃尔玛华东公司提交的进货数量等要素,酌情确认两被告应承当的包括合理开支在内的补偿数额。



  综上,法院判令莱卡公司当即中止侵略聚蓝公司享有的名称为“滤芯分离式直饮水壶”创造专利权,补偿聚蓝公司经济丢失及合理开支合计100万元;沃尔玛公司对其间的1万元承当连带补偿职责;驳回聚蓝公司的其他诉讼恳求。



  记者从上海知识产权法院了解到,现在被告已就该案提起上诉。

饮水壶专利引发百万元赔偿案
(责编:乔雪峰、吕骞)